الناتج المحلي اإلجمالي - الناتج المحلي اإلجمالي انخفاض الناتج المحلي اإلجمالي - يستخدم الناتج المحلي اإلجمالي المحلي بشكل عام كمؤشر على الصحة االقتصادية للبلد، وكذلك مقياس لمستوى المعيشة في البلد. وبما أن طريقة قياس الناتج المحلي الإجمالي موحدة من بلد إلى آخر، يمكن استخدام الناتج المحلي الإجمالي لمقارنة إنتاجية مختلف البلدان بدرجة عالية من الدقة. ويتيح التعديل للتضخم من سنة إلى أخرى المقارنة السلسة لقياسات الناتج المحلي الإجمالي الحالية مع قياسات من السنوات أو الأرباع السابقة. وبهذه الطريقة، يمكن قياس الناتج المحلي الإجمالي للدول من أي فترة كنسبة مئوية مقارنة بالسنوات أو الأرباع السابقة. وعند قياس هذه الطريقة، يمكن تتبع الناتج المحلي الإجمالي على مدى فترات طويلة من الوقت ويستخدم في قياس النمو الاقتصادي أو الانخفاض في الدول، وكذلك في تحديد ما إذا كان الاقتصاد في حالة ركود. وتعود شعبية الناتج المحلي الإجمالي كمؤشر اقتصادي في جزء منه إلى قياس القيمة المضافة من خلال العمليات الاقتصادية. على سبيل المثال، عندما يتم بناء سفينة، لا يعكس الناتج المحلي الإجمالي القيمة الإجمالية للسفينة المنجزة، وإنما الفرق في قيم السفينة المكتملة والمواد المستخدمة في بنائها. ومن شأن قياس القيمة الإجمالية بدلا من القيمة المضافة أن يخفض كثيرا من وظائف الناتج المحلي الإجمالي كمؤشر للتقدم أو الانخفاض، ولا سيما في الصناعات والقطاعات الفردية. إن مؤيدي استخدام الناتج المحلي الإجمالي كتدبير اقتصادي يوسع قدرته على تقسيمها بهذه الطريقة، وبالتالي يكون مؤشرا على فشل أو نجاح السياسة الاقتصادية أيضا. فعلى سبيل المثال، ارتفع الناتج المحلي الإجمالي الفرنسي في الفترة من 2004 إلى 2014 بمقدار 53.1 في المائة، بينما ارتفعت اليابان بنسبة 6.9 في المائة خلال الفترة نفسها. انتقادات الناتج المحلي الإجمالي هناك بالطبع عيوب في استخدام الناتج المحلي الإجمالي كمؤشر. على سبيل المثال، المثال السابق يغفل حقيقة أن فرانسيس الناتج المحلي الإجمالي صعد إلى أعلى مستوى في كل وقت في عام 2008 ثم انخفض. ويضيف منتقدو الناتج المحلي الإجمالي أن الإحصاء لا يأخذ في الاعتبار الاقتصاد تحت الأرض أو غير الرسمي: كل شيء من نشاط السوق السوداء إلى العمالة تحت الطاولة، فضلا عن المعاملات الأخرى التي، لأسباب مختلفة، لا يتم إبلاغ الحكومة. وينتقد آخرون اتجاه الناتج المحلي الإجمالي إلى أن يفسر على أنه مقياس للرفاه المادي، في حين أنه في الواقع بمثابة مقياس لإنتاجية الأمم، وهي ليست بالضرورة غير ذات صلة. وهناك ثلاث طرق أساسية يمكن من خلالها تحديد الناتج المحلي الإجمالي. جميع، عندما تحسب بشكل صحيح، يجب أن تسفر عن نفس الرقم. وغالبا ما تسمى هذه النهج الثلاثة نهج الإنفاق، ونهج الإنتاج (أو الإنتاج)، ونهج الدخل. ويقيس نهج الإنفاق المبلغ الإجمالي لجميع المنتجات المستخدمة في تطوير منتج نهائي للبيع. وللرجوع إلى مثال السفينة، تقاس مساهمة السفن النهائية في الناتج المحلي الإجمالي للأمم المتحدة هنا بالتكاليف الإجمالية للمواد والخدمات التي تدخل في بناء السفن. ويفترض هذا النهج قيمة ثابتة نسبيا للسفينة المكتملة بالنسبة لقيمة هذه المواد والخدمات في حساب القيمة المضافة. نهج الإنتاج هو شيء مثل عكس نهج الإنفاق. فبدلا من قياس تكاليف المدخلات التي تغذي النشاط الاقتصادي حصرا، يقدر نهج الإنتاج القيمة الإجمالية للناتج الاقتصادي ويخصم تكاليف السلع الوسيطة التي تستهلك في العملية، مثل تلك المتعلقة بالمواد والخدمات. وفي حين أن نهج الإنفاق يتقدم إلى أبعد من التكاليف الوسيطة، فإن نهج الإنتاج ينظر إلى الوراء من وجهة نظر حالة النشاط الاقتصادي المكتمل. النهج الثالث، نهج الدخل، هو شيء من وسيط بين النهجين المذكورين أعلاه. وهو يقيس الناتج المحلي الإجمالي عن طريق مجموع الإيرادات المحلية المكتسبة على جميع المستويات واستخدام الدخل الإجمالي كمؤشر على الإنتاجية الضمنية والنفقات الضمنية. ويشار أحيانا إلى الناتج المحلي الإجمالي المحسوب بهذه الطريقة على أنه الدخل المحلي الإجمالي (جدي). أو الدخل القومي الإجمالي عند إدراج الإيرادات الواردة من الخارج. بدأ الناتج المحلي الإجمالي لأول مرة في عام 1937 في تقرير إلى الكونغرس الأمريكي ردا على الكساد العظيم بعد أن وضع الاقتصاد الروسي سيمون كوزنتس نظام القياس. في ذلك الوقت، كان نظام القياس البارز هو الناتج القومي الإجمالي (غنب). ويختلف الناتج القومي الإجمالي عن الناتج المحلي الإجمالي في الناتج القومي الإجمالي يقيس إنتاجية مواطني الدول بغض النظر عن مواقعهم المحلية، بدلا من قياس الناتج المحلي الإجمالي للإنتاج حسب الموقع الجغرافي. وبعد مؤتمر بريتون وودز في عام 1944، اعتمد الناتج المحلي الإجمالي على نطاق واسع بوصفه المعيار القياسي لقياس الاقتصادات الوطنية. ولكن في بداية الخمسينات، بدأ البعض يشكك في إيمان الاقتصاديين وصانعي السياسات في الناتج المحلي الإجمالي دوليا كمقياس للتقدم. ولاحظ البعض، على سبيل المثال، ميلا إلى قبول الناتج المحلي الإجمالي كمؤشر مطلق على فشل أو نجاح الدول، على الرغم من عدم احتساب الناتج المحلي الإجمالي للصحة والسعادة والعوامل الأساسية الأخرى للرفاهية العامة. وبعبارة أخرى، وجه هؤلاء النقاد الانتباه إلى التمييز بين التقدم الاقتصادي والتقدم الاجتماعي. أما آخرون، مثل آرثر أوكون، الخبير الاقتصادي بمجلس المستشارين الاقتصاديين في كينيسيس، فقد رأى اعتقادا بأن الناتج المحلي الإجمالي هو مؤشر مطلق للنجاح الاقتصادي، مدعيا أن كل زيادة في الناتج المحلي الإجمالي ستكون هناك انخفاض مماثل في البطالة. وفي العقود الأخيرة، قامت الحكومات بإدخال تعديلات مختلفة في محاولات زيادة دقة الناتج المحلي الإجمالي وخصوصيته. كما تطورت وسائل حساب الناتج المحلي الإجمالي باستمرار منذ تصورها وذلك لمواكبة تطور قياسات النشاط الصناعي وتوليد واستهلاك الأشكال الجديدة والناشئة من الأصول غير الملموسة. إيجيك: ما هو الناتج المحلي الإجمالي المحتمل الناتج المحلي الإجمالي المحتمل، أو الناتج المحلي الإجمالي المحتمل . هو قياس ما يمكن أن يحققه الناتج المحلي الإجمالي للبلد إذا كان يعمل بكامل طاقته واستخدام جميع موارده. وهذا المبلغ أعلى عموما من الناتج المحلي الإجمالي الفعلي للبلد أو الناتج المحلي الإجمالي. ونتيجة لذلك، فإن الفصل بين الناتج المحلي الإجمالي المحتمل للبلد وناتجه المحلي الإجمالي الحقيقي يعرف باسم فجوة الناتج. وتعزى فجوة الناجت إىل أن معظم االقتصادات تعاني من أوجه قصور معينة، مثل التضخم والبطالة واللوائح الحكومية، مما يعوق مستويات اإلنتاج. وأحد العوامل الاقتصادية الرئيسية التي تساعد على قياس القوة الاقتصادية هو الناتج المحلي الإجمالي. ويصل إجمالي الناتج المحلي إلى قيمة جميع السلع المنتجة في بلد معين على مدى فترة زمنية معينة. ويشهد الاقتصاديون كيف يرتفع الناتج المحلي الإجمالي في دولة معينة ويسقط، كما أنها تحقق من مدى مقارنتها بمستويات الناتج المحلي الإجمالي التي حققتها الدول الأخرى. ومن المهم أن ندرك حيث تفتقر مستويات الإنتاج إلى بلد ما مقارنة بالمكان الذي يمكن أن يكون فيه، حيث يكون الناتج المحلي الإجمالي محتملا. وفي الأساس، فإن الناتج المحلي الإجمالي المحتمل هو ما سيبدو عليه الناتج المحلي الإجمالي إذا كانت جميع الجوانب المتباينة للاقتصاد تعمل على جميع الاسطوانات للفترة قيد الدراسة. وهذا يعني أن قوة العمالة الكاملة لبلد ما تعمل بأقصى طاقتها. وهذا يعني أيضا أن الموارد يجري استخراجها وتحويلها إلى منتجات دون أي نوع من النفايات الزائدة في هذه العملية. وبطبيعة الحال، فإن الناتج المحلي الإجمالي المحتمل هو مجرد نموذج مثالي يمكن أن تسعى إليه البلدان ولكن عادة لا تصل أبدا. وذلك لأن الظروف الضرورية التي من شأنها أن تتسبب في وصول البلد إلى هذه المستويات من غير المرجح أن تكون موجودة في آن واحد. والبطالة سبب كبير لفشل البلدان في الوصول إلى مستويات الإنتاج المحتملة. وبالإضافة إلى ذلك، عدم الكفاءة العامة، سواء الناجمة عن تدخل الحكومة أو عدم كفاءة الأعمال البسيطة، ويمكن أيضا سحب أسفل المنتجات المحلية الإجمالية. وبما أنه نادرا ما تكون هناك فرصة يمكن فيها لأي بلد أن يصل إلى الناتج المحلي الإجمالي المحتمل له، فإن الاقتصاديين كثيرا ما يدرسون الفارق بين ما يمكن أن ينتجه البلد وما ينتجه فعلا. ويعرف هذا باسم فجوة الناتج. وعندما تزداد الفجوة، فإن ذلك يعني أن البلد يفشل في استخدام جميع الأدوات المتاحة له. ونتيجة لذلك، يحاول القادة الاقتصاديون إيجاد سبل لتقليل هذه الفجوة إلى أدنى حد ممكن بحيث يكون إنتاج الإنتاج أكثر تشابها للمستويات المحتملة. مناقشة المادة 4) إذا حاولت دفع الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي فوق الناتج المحلي الإجمالي المحتمل، ماذا سيحدث ولماذا من المنطقي أن نقول أن البطالة منخفضة جدا 3) simrin-- أنا أتفق مع أليشا. على الرغم من أن الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي قد يكون أكثر دقة، فإنه يتغير في كل وقت. لأن الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي يقوم على أساس التضخم الفعلي ومعدل البطالة الذي يتغير دائما. ومن ناحية أخرى، فإن الناتج المحلي اإلجمالي المحتمل يعتمد على معدل ثابت للتضخم والبطالة ويبقى كما هو خالل هذا الربع. إذا نظرنا فقط إلى الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي، ونحن سوف تكون الخلط جدا. الناتج المحلي الإجمالي المحتمل يساعدنا على فهم أين نحن في الوقت الراهن. 2) simrin-- أرى ما تقصده، ولكن كطالب الاقتصاد، وسوف يجادل بأن الناتج المحلي الإجمالي المحتمل هو عامل مهم أن الاقتصاديين يجب أن تأخذ بعين الاعتبار. وبطبيعة الحال، هذا المفهوم كله هو جزء من الاقتصاد الكينزي، الذي هو مجرد نظرية واحدة من الاقتصاد. كما أن النظام الاقتصادي برمته لا يعتمد على هذه النظرية وحدها، ولا يعتمد فقط على مقارنات الناتج المحلي الإجمالي المحتمل والحقيقي للتقديرات المتعلقة بالنمو. نحن بحاجة لحساب الناتج المحلي الإجمالي المحتمل لمعرفة ما لدينا (الاقتصاديين والوكالات الحكومية والصناعات) الخطوة التالية ينبغي أن يكون. بدون أداة القياس هذه، لم يكن لدينا أي شيء لهدف. بالإضافة إلى ذلك، وبصرف النظر عن الناتج المحلي الإجمالي المحتمل وفجوة الناتج المحلي الإجمالي (الانكماش والفجوة التوسعية)، ينظر الاقتصاديون أيضا إلى التغيرات في الناتج المحلي الإجمالي الفعلي الحقيقي والناتج المحلي الإجمالي للفرد كما ذكرت أيضا. والناتج المحلي الإجمالي للفرد، على سبيل المثال، أداة ممتازة أخرى تتيح لنا مقارنة نمونا مع البلدان الأخرى. 1) إذا كان من الصعب جدا للوصول إلى الناتج المحلي الإجمالي المحتمل والفجوة الانتاج سيكون دائما تقريبا هناك، لماذا نحن بحاجة إلى قياس الناتج المحلي الإجمالي المحتمل في المقام الأول أرنت نحن وضع أنفسنا حتى الفشل وأنا أعلم أن الناتج المحلي الإجمالي المحتمل يعطينا فكرة عن كيفية الاقتصاد يفعل. ولكنني أتفق مع المادة بأن لها مثالية وليس واقعية على الإطلاق. ولا يوجد أي بلد في أي وقت مضى سوف يكون صفر في المئة البطالة أو صفر نفايات الموارد. وأعتقد أن فكرة أفضل بكثير للنظر في الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي ومقارنة هذا بين أرباع لفهم أفضل للاقتصاد. في غاية البساطة. إذا كان الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي آخذ في الازدياد، فإن الاقتصاد يعمل بشكل جيد. إذا كان تناقصها، يجب إجراء تغييرات. لماذا علينا أن نهدف إلى المستحيل مقالات ويسجيك ذات الصلة
No comments:
Post a Comment